Как восстановить Windows с помощью Acronis True Image. Как восстановить Windows с помощью Acronis True Image Не стоит делать бэкапы вручную

Acronis как пользоваться правильно? В программе очень много функций и инструментов, неискушённому можно запутаться. Дело в том, что у меня не получилось воспользоваться восстановлением при загрузке, с помощью клавиши F-11. Восстанавливаться пришлось с предварительно созданного Загрузочного носителя, но оказывается Acronis иногда путает буквы дисков, к тому же я наверно зря изменил настройки по умолчанию, короче, я по ошибке развернул резервную копию не на тот раздел и конечно затёр все нужные мне файлы, в итоге подвёл людей и это при наличии у себя на компьютере Acronis True Image, что в двойне обидней, ведь программа дорогая. Читал в сети много статей, но видимо версии программы не совпадают. Может вы дадите какое-нибудь руководство, что бы этот ваш Acronis, сработал точно на 100%? Михаил.

Acronis как пользоваться

Друзья, данная статья подробно освящает работу устаревшей версии программы Acronis True Image Home 2011, если у вас более новая версия программы, то переходите в наш специальный раздел со статьями о работе , все новые статьи находятся там.

• Примечание: также предлагаю Вам обзор программы являющейся прямым и бесплатным конкурентом Acronis True Image Home

Что делать, если все возможные способы восстановления операционной системы не привели к успеху? Естественно у вас много нужных программ, установленных вами не за один день, переустановка и настройка которых отнимет много времени и сил. Весь арсенал средств восстановления Windows XP можно задействовать в основном в работающей операционной системе, а если она не запускается, вы прибегаете к помощи , довольно ограниченному и неудобному средству, при виде которой у неискушённого пользователя возникнут большие сомнения, да и поможет она далеко не всегда. Вот тогда многие и задумываются о программах резервного копирования, подобных Acronis True Image Home , программа без сомнения хорошая, но и у неё есть свои особенности, давайте попробуем в них разобраться.

Но это то, что касается Windows XP, а как быть с Windows 7, нужен ли здесь Acronis? У нас есть статья-> , можете почитать, возможностей для самовосстановления у неё несомненно больше, но как говорится всё решается в сравнении и подобрать спасительный инструмент на чёрный день нужно вам самим, попробовав всё. Как пользоваться Acronis? Очень просто, дружелюбный и понятный интерфейс, но работать вам нужно научиться как в работающей операционной системе, так с загрузочного носителя, который вы создадите сами. Давайте сначала рассмотрим основные функции программы.

• Примечание : Более старшая версия Acronis не увидит бэкап, созданный более новой версией программы, вы не сможете произвести процесс восстановления ваши данных. Так же не всегда русскоязычная версия Acronis True Image воспринимает бекап созданный в англоязычной версии программы.
• После установки Acronis, нужно сразу же создать бэкап вашей операционной системы и Загрузочный носитель с программой, можете на флешке или компакт-диске (лично у меня есть и то и другое на всякий случай) и вы сможете воспользоваться основными преимуществами данной программы - восстановить вашу операционную систему даже в том случае, если она не загружается.
• Ещё важно знать, что при восстановлении операционной системы из созданного вами бэкапа, все файлы находящиеся на восстанавливаемом диске, будут заменены содержимым бэкапа, то есть удалятся, поэтому до операции восстановления стоит скопировать ваши важные данные в надёжное место. При серьёзных нарушениях Windows, то есть при невозможности загрузить систему нормальным способом, стоит воспользоваться любым Live CD, загрузиться с него и так же скопировать ваши файлы.

Итак, как пользоваться Acronis в работающей операционной системе, а также с Загрузочного носителя?

Если программа у вас ещё не установлена, можете воспользоваться нашими инструкциями .
Примечание: в нашей статье рассмотрена работа с программой Acronis True Image Home 2011 последней версии, если у вас версия Acronis постарше, то её принцип работы совсем не отличается от нашей, все они очень похожи.
Запускаем Аcronis. Перейти к главному окну

Обратите внимание, вам почти ничего не нужно настраивать, Аcronis полностью готов к созданию архивной копии вашей операционной системы и даже знает где её расположить. Если мы нажмём Архивировать, то автоматически создастся архивная копия всего нашего диска С:\с операционной системой и программами, на локальном диске D:\ в папке Мои резервные копии.

Место где будут храниться ваши архивы, можно изменить, нажав на кнопку Операции.

Так же можно вручную выбрать Резервное копирование нужных нам дисков и разделов

В выпадающем меню вы сможете изменить параметры хранения архивов, выбрав диск и папку или можете создать её сами.

Вообще можно отметить что всё очень удобно, по крайней мере пока.
Допустим меня устраивает предложение Acronis, расположить резервную копию архива с моей операционной системой на диске D:\ в папке Мои резервные копии. Я выбираю Архивировать. Происходит процесс резервного копирования данных

И вот он мой бэкап, по заказанному адресу.

Если у вас уже создана резервная копия, то вы без труда сможете её найти, нажав кнопку Поиск резервной копии.

Допустим ваша Windows ведёт себя нестабильно и вы захотели восстановить её состояние на момент создания архива.
Для того, что бы восстановить операционную систему из резервной копии, нужно выбрать наш архив и нажать восстановить.

Начнётся процесс восстановления и обязательная перезагрузка, после чего ваша операционная система вернётся в стабильное состояние того момента создания архива.
Так же вы можете настроить непрерывную защиту ваших файлов по расписанию
Использовать для хранения архивов Онлайн-хранилище.
Рассмотрим Инструменты и утилиты

Очень интересная функция Восстановление при загрузке. Допустим у вас проблемы с запуском Windows, дана функция позволит вам загрузить программу Acronis True Image до запуска операционной системы, путём нажатия кнопки F-11 . Далее вы сможете зайти в программу и развернуть работоспособный и ранее созданный вами образ операционной системы на место повреждённой, например от последствий вируса. К сожалению данная функция меня несколько раз подводила, так что перестрахуемся и создадим Загрузочный носитель Acronis .

• Примечание: Когда архив создастся, мы в любой момент сможем восстановить нашу Windows из работающей операционной системы, если же в силу каких-либо обстоятельств нам не удастся её загрузить, мы будем использовать предварительно созданный нами Загрузочный носитель с программой Acronis True Image.

Мастер создания загрузочных носителей , вы можете создать его в этом окне Инструменты и утилиты.
Или в главном->Создайте загрузочный носитель, итак создаём.

Далее

Ставим галочки везде, но в первую Очередь нас интересует полная версия, именно в работе с ней лично я заметил меньше всего неприятных неожиданностей.

Расположить Загрузочный носитель Acronis True Image мы с вами можем на флешке CORSAIR (Н)или на компакт-диске, повторюсь лучше иметь два варианта и сделать их поочерёдно

Приступить
Копирование файлов
Загрузочный носитель успешно создан

Теперь мы с вами сможем выставить загрузку нашего компьютера с дисковода и успешно загрузится с данного носителя.
Давайте рассмотрим применение Acronis True Image в боевых условиях. Например ваша операционная система заблокирована рекламным баннером, который просит положить деньги на такой-то телефон и вас якобы разблокируют, что конечно обман.

Следовательно в Windows вы попасть не можете и Acronis True Image использовать тоже. Значит воспользуемся Загрузочным носителем с Acronis. Все действия произвожу на своём компьютере вживую, что бы всё было понятно, ни каких виртуальных машин, поэтому качество скришнотов будет чуть похуже. Перезагружаю компьютер и захожу в BIOS, изменяю приоритет загрузки на мою флешку. Загрузочный носитель я использую созданный на флешке. Но если вы сомневаетесь в этом, нажмите кнопку Новое хранилище и выберите его в ручную. Например у меня такая же путаница с буквами: в системном блоке три жёстких диска, это видно по скришноту и три операционных системы, но я точно знаю, что мой диск С:\ с Windows, который я хочу восстановить, занимает 132 Гб и выберу его, хотя на скришноте, можно заметить, что Acronis присвоил ему другую букву F:\.

Примечание: иногда при наличии у вас нескольких жёстких дисков, а так же нескольких операционных систем, кнопка Далее в данном окне так же бывает недоступна, тогда вам тоже придётся указать раздел вручную.
Принять
Приступить.

Как восстановить незагружающуюся Windows с помощью загрузочного носителя Acronis True Image 2016 из ранее созданной резервной копии? Создание резервной копии Windows с настройками, драйверами, установленными программами и играми – надежный способ сохранения системы и данных для дальнейшей реанимации в случае системного сбоя, заражения вирусами, удаления важных файлов и массы прочих проблем. Несмотря на присутствие в составе Windows штатного функционала по резервному копированию системы, для этих целей в большинстве случаев применяется сторонний софт. И нередко реанимацию Windows пользователи доверяют программе Acronis True Image, уже более десяти лет лидирующей на рынке софта по резервному копированию и восстановлению данных. Заранее сделав резервную копию Windows с помощью Acronis True Image, в случае проблем с системой ее можно будет реанимировать, откатив к состоянию из этой самой резервной копии. Даже если Windows не будет загружаться, в помощь придет загрузочный носитель True Image.

Весь этот процесс рассмотрим ниже в деталях: создадим в программе Acronis True Image 2016 резервную копию Windows и восстановим ее с помощью загрузочного носителя.

Бесплатная триал-версия Acronis True Image 2016

В последних версиях 2015 и 2016 интерфейс True Image стал проще и интуитивнее, чем в версиях-предшественницах. Организация и внешний вид программы под стать Windows 8.1 и 10: в оформлении интерфейса преобладают простые линии и формы, а крупные элементы управления упрощают сенсорное управление. Компания Acronis даже заявляет о супер-производительности резервного копирования и восстановления данных – мол, на целых 50% быстрее, чем у конкурентов.

Acronis True Image в версии 2016 – платный программный продукт. Приобретая программу, получаем не только функционал по резервному копированию Windows, но также массу прочих возможностей:

• несколько способов восстановления Windows, включая восстановление при загрузке нажатием клавиши F11;
• перенос Windows на компьютер с другим «железом»;
• безопасный режим работы Windows по типу «песочницы»;
• прочие полезные функции.

Компания Acronis предлагает бесплатное тестирование в течение целого месяца триал-версии True Image с некоторыми функциональными ограничениями, в число которых резервное копирование и восстановление Windows не входят. Равно как и не ограничивается возможность создания загрузочного носителя. Воспользуемся такой бесплатной возможностью по максимуму, и для начала скачаем эту самую бесплатную версию True Image 2016 на официальном сайте Acronis True Image .

Чтобы получить ссылку на скачивание триал-версии, необходимо оставить компании Acronis свой электронный адрес. На него впоследствии будут изредка приходить письма, информирующие о продуктах Acronis, акциях, скидках и т.п.

После установки и запуска программы можем закрыть предлагаемый со старта вход в аккаунт облачного хранилища Acronis и подтвердить использование True Image в пробном режиме.

Создание резервной копии Windows

В окне True Image нам нужен первый раздел. Кликаем «Весь компьютер».

В нашем случае создается резервная копия только системного раздела с Windows, потому дальнейшим выбором будет, соответственно, «Диски и разделы».

В окне выбора источника резервного копирования галочкой отмечаем только системный раздел С . Жмем «Ок».

В окне выбора места назначения резервного копирования необходимо указать место, где будет храниться копия Windows. Программа предусматривает сохранение копии в процессе ее создания на:

• локальном пространстве компьютера,
• съемных носителях (USB-HDD),
• сетевых ресурсах, в частности, в облачном хранилище Acronis.

Что лучше? Облачное хранилище от создателя программы практически навязывается пользователям, поскольку это удовольствие платное. Впрочем, что облачный сервис от Acronis, что любой иной веб-ресурс – не самые надежные места для хранения данных, если нет высокоскоростного Интернета. Да и как в отдельных случаях неработоспособная Windows сможет подключиться к Интернету? С подключением к локальным сетевым ресурсам также могут быть проблемы. Самое надежное место хранения резервных копий – дополнительный внутренний или внешний жесткий диск. Несистемный раздел на одном и том же жестком диске, где размещен и системный раздел с Windows является не лучшим местом хранения, поскольку в случае поломки этого диска вы останетесь без резервных копий.

В нашем случае внешнего жесткого диска нет, но есть подключенный внутренний HDD, потому в окне места назначения резервного копирования выбираем «Обзор».

Один из разделов на втором внутреннем HDD специально отведем для хранения резервных копий Windows и назовем этот раздел Backup, чтобы проще было ориентироваться при восстановлении. Если при выборе места хранения резервной копии в древовидной структуре компьютера не раскрываются разделы дисков, конкретный путь к папке каталогу хранения можно прописать в графе вверху с надписью «Сохранить копию в:» . Выбрав место хранения копии, жмем «Ок».

Далее увидим окно запуска процесса создания резервной копии. В левом углу внизу окна расположена опция «Параметры», это настроечный функционал Acronis True Image, который позволяет задать гибкие параметры – например, установить периодическое резервное копирование по расписанию или выбрать инкрементный метод копирования, когда в каждую следующую копию вносятся только изменения. Также в параметрах из состава резервной копии можно исключить определенные типы файлов или каталоги, настроить дублирование копии в альтернативном месте, выбрать низкий приоритет работы Acronis True Image для выделения ресурсов компьютера параллельно проводимым операциям и т.п.

В нашем случае прибегать к дополнительным настройкам не будем, а незамедлительно приступим к созданию резервной копии. Жмем кнопку «Создать копию» . Этот момент, кстати, Acronis True Image позволяет отсрочить на несколько часов в выпадающем списке этой кнопки.

Во время создания резервной копии в любой момент можно выставить галочку выключения компьютера и отправиться по своим делам.

После завершения операции резервная копия появится в окне первого раздела программы. В этом же разделе можно и запустить процесс восстановления из резервной копии – хоть Windows, хоть отдельных файлов.

В нашем случае процесс восстановления Windows внутри инсталлированной программы запускать не будем. Усложним задачу и создадим загрузочный носитель Acronis True Image, чтобы рассмотреть процесс восстановления незагружающейся Windows.

Создание загрузочного носителя

Для создания загрузочного носителя перейдем во вкладку программы «Инструменты» и выберем «Мастер создания загрузочных носителей» .

Поскольку бесплатная пробная версия Acronis True Image 2016 ограничена месячным сроком тестирования, этот процесс не стоит откладывать в долгий ящик. Кстати, загрузочный носитель позволит восстановить Windows, но будучи созданным в рамках бесплатной триал-версии программы, он не позволит создать резервную копию, как это предусмотрено в полноценной версии Acronis True Image 2016.

Выбираем первый тип загрузочного носителя.

В следующем окне нужно выбрать непосредственно сам носитель – DVD-диск, флешку или ISO-файл для хранения и последующей записи на любой из носителей. В случае выбора DVD-диска или флешки Acronis True Image сама осуществит процесс записи. Хранить целую флешку на черный день – для многих наверняка будет чрезмерной роскошью. Куда практичней будет для этих целей выделить DVD-диск или создать ISO-файл, который можно, например, хранить на другом компьютере и в нужный момент записать на флешку. Плюс к этому, Acronis True Image не умеет создавать UEFI-флешки, и для компьютеров с BIOS UEFI в любом случае потребуется софт с возможностью создания именно загрузочных флешек UEFI.

В нашем случае выберем ISO-файл и укажем путь его сохранения.

Жмем кнопку «Приступить».

Загрузочный носитель создан.

Восстановление Windows

Предположим, тот самый черный день настал, и Windows не загружается. Заходим в BIOS и устанавливаем загрузку компьютера с DVD-диска или флешки, созданных в Acronis True Image. Стартовое окно загрузочного носителя предложит несколько вариантов дальнейших действий, из них необходимо выбрать запуск Acronis True Image 2016 с соответствующей разрядностью.

В окне восстановления жмем либо «Обновить резервные копии» , чтобы Acronis True Image сама отыскала файлы своего формата, либо с помощью кнопки «Поиск резервной копии» указываем путь к нужному файлу.

Как только резервные копии появятся в окне Acronis True Image, вызываем на нужной контекстное меню и жмем «Восстановить» .

Выбор метода восстановления: в нашем случае речь идет о реанимации Windows, а не папок и файлов, потому выбираем «Восстановить диски и разделы» . Жмем «Далее».

Выбор элементов для восстановления: в этом окне отмечаем галочкой и системный раздел С, и загрузочную запись MBR. Жмем «Далее».

В окне задания настроек восстановления в нашем случае никаких изменений вноситься не будет, да и, в принципе, что-то менять придется разве что в случае переноса Windows отдельным разделом на другой подключенный жесткий диск. Жмем «Далее».

Если к компьютеру подключено несколько внутренних жестких дисков, далее Acronis True Image попросит указать один из них для восстановления загрузочной записи MBR. Указываем и жмем «Далее».

Подготовка завершена, можем приступать непосредственно к процессу восстановления Windows.

Окно выполнения операции восстановления оборудовано опциями автоматического перезапуска и выключения компьютера после завершения процесса. При необходимости можно их использовать.

Восстановление успешно завершено.

Теперь можем снова выставлять в BIOS загрузку с жесткого диска и тестировать реанимированную Windows.

Отличного Вам дня!

Всех пользователей можно разделить на две группы: на тех, кто регулярно делает бэкапы и на тех, кто пока не начал их делать. Если вы относитесь ко второй категории, то это означает лишь то, что вы недостаточно хорошо или не в полной мере представляете себе количество и масштабы неприятностей, способных повредить ваши данные – кража, пожар, ураган, вирусы, баги программного обеспечения, поломки железа, ошибки пользователей и всё в таком духе. Ну, или ещё не сталкивались с прохождением «квеста» по восстановления данных после их потери (который, к сожалению, можно успешно пройти далеко не всегда). Как бы там ни было, лучше знать наперед, каких ошибок стоит избегать при резервном копировании, поэтому представляем вашему вниманию одиннадцать ошибок при создании бэкапа . Это даже не столько ошибки, сколько советы и перечень стратегий, которыми не следует пользоваться (в первую очередь, для пользователей Mac). Добро пожаловать под кат.

1. Нельзя не делать бэкапы

В недавнем посте Backblaze приведены данные годового опроса, который показал, что всего 8% респондентов делают резервные копии каждый день (пару лет назад эта цифра была больше), 16% делают бэкап раз в год, а 25% не делают вообще. В начале лета мы также проводили опрос , результаты которого не менее пугающие – 90.6% респондентов не готовы потерять данные, при этом лишь 74% опрошенных делают резервные копии важных данных (из которых 57.9% используют для этого лишь внешний накопитель).

Ничего не делать – это один из самых худших подходов. Вы надеетесь, что независимо от ваших (или посторонних) действий всё будет работать идеально, но ни один компьютер не сможет вам этого гарантировать – рано или поздно вы потеряете данные и будете об этом жалеть.

2. Нельзя полагаться на средства и сервисы восстановления данных

Если вы случайно удалили файл с вашего макбука, есть вероятность, что его можно восстановить, воспользовавшись специальными программами для восстановления данных. Если этого сделать не удалось (например, если был повреждён сам накопитель), то остаётся надежда лишь на специализированные компании по восстановлению данных. Однако полагать, что вы сможете воспользоваться одним из этих способов, попросту глупо. Иногда причиной утраты данных становится кража или внеплановый метеоритный дождь, в результате чего у вас попросту не будет диска, над которым можно было бы провести все вышеперечисленные операции.

3. Не надейтесь на автосохранение

Действительно, некоторые приложения выполняют автоматическое сохранение документов, давая вам возможность начать с того места, где вы остановились, даже если файл так и не был сохранён с именем (пример такого приложения – BBEdit). Однако не все приложения работают подобным образом. Но даже если работают, всегда возникают ситуации, когда пользователи случайно или по ошибке удаляют файлы автосохранения. Не секрет, что большинство систем резервного копирования предполагают, что пользователь как минимум сохранит и назовёт файл – часто автосохранение включается только после этого шага.

4. Не стоит делать бэкапы вручную

Есть множество людей, которые выполняют бэкап всей системы (или, как минимум, части файлов) когда их душе угодно, создавая клонов или копируя файлы на другой диск вручную. Конечно, это лучше, чем ничего, но это очень ненадёжный и непостоянный подход – найдётся тысяча и одна причина не сделать однажды бэкап. И по закону подлости вполне может случиться так, что вы потеряете данные именно в тот день, когда забудете или не успеете выполнить бэкап. Поэтому автоматические бэкапы – это более надёжный вариант. Даже, пожалуй, лучший.

5. Нельзя полагаться только на Time Machine

Time Machine является замечательным (бесплатным) инструментом, встроенным в OS X – Apple сделали верную ставку на упрощение процедуры бэкапа. Time Machine – это хорошо. Но не стоит целиком и полностью доверять данному приоложению. Например, в статье «Why I Don’t Rely on Time Machine » («Почему я не доверяю Time Machine») автор рассказывает, как столкнулся с неисправимой ошибкой Time Machine, в результате которой ему пришлось очистить все резервные диски и начать копировать всё заново. Диски были в порядке, а вот данные – нет. Даже хвалёные инструменты восстановления не помогли. Time Machine может идеально работать годами, но стоит ему хоть раз споткнуться… Хотя Time Machine и надёжная утилита (и хорошо справляется со своей работой как вспомогательный бэкап-инструмент), но лучше не делать ставку только на нее.

Ещё кое-что о Time Machine: если у вас «полетел» диск целиком, то единственным выходом станет его форматирование или замена с последующим восстановлением бэкапа – этот процесс может занять долгие часы. Во время выполнения процедуры вы не сможете пользоваться своим Mac, поэтому настоятельно рекомендуем делать загрузочные копии системы или «клоны». Но это приводит к ещё одной проблеме…

6. Нельзя пользоваться только клонами

Клоны – это отличная вещь. Если что-то пошло не так, они позволяют вам вернуться к работе практически мгновенно (перезагрузите систему, удерживая Option, и выберите клона). Также клоны дают возможность откатить систему до предыдущих версий OS X, если обновление прошло с ошибками.

Проблема в том, что клоны не дают вам возможность восстановить случайно удалённые файлы или получить доступ к их более ранним версиям, если клон был обновлен (некоторые приложения предоставляют возможности архивации файлов, но тут нужно понимать, что вы делаете). Ещё одна проблема – клон хранится на вашем макбуке, поэтому, если что-то случится с компьютером (торнадо, грабёж), то вместе с ним пропадёт и единственный бэкап. Эта проблема ведёт нас к следующему заключению…

7. Нельзя хранить бэкапы на одной машине

Гипотетический метеорит может уничтожить дом в Калифорнии, но вряд ли сможет одновременно с этим уничтожить ещё и дата-центр CrashPlan в Миннесоте и в других местах, где вы можете хранить свои данные. Это касается и данных, утерянных в результате кражи, прорыва труб, пожара – несчастий гораздо более вероятных, чем падение метеорита. Если ваши бэкапы хранятся на локальной машине, то они защищены только от определённого круга опасностей. Эту проблему легко решить, просто отдав бэкапы другу или, например, поместив их в ячейку банка. Вы также можете воспользоваться облачными сервисами типа CrashPlan , Backblaze или DollyDrive . Короче, сделайте так, чтобы у вас был бэкап на стороне.

Но, как ни странно, обратное утверждение тоже верно. Не стоит…

8. …иметь только онлайн-бэкапы

Они идеально подходят для огромного количества ситуаций, вот только восстановление многогигабайтного куска данных из облачного хранилища (забудем пока про целый диск) может занять длительное время. В такой ситуации вы ограничены пропускной способностью канала связи интернет-провайдера. А некоторые провайдеры до сих пор имеют лимит скачиваемых данных, так что процедура восстановления может солидно затянуться. Именно поэтому помимо «облачных», стоит всегда хранить локальные бэкапы (разумеется, если вы хотите загрузиться с клона, он должен быть на локальном жестком диске).

Следующие две ошибки также относятся к онлайн-бэкапам.

9. Не стоит использовать исключительно Dropbox (или похожие сервисы)

Dropbox – это отличный и очень удобный инструмент, хотя многие другие облачные хранилища (iCloud Drive, Box, Amazon Cloud Drive, Google Drive, Яндекс.Диск, Microsoft OneDrive и т.д.) обладают примерно тем же набором функций. Большинство из них даже предлагают примитивную бэкап-функцию, восстанавливающую старые или удалённые файлы (если им не более месяца).

Всё это хорошо, однако, подобные сервисы больше подходят для хранения небольшого количества файлов, нежели для полноценного резервного копирования системы или всего диска. К тому же в большинстве сервисов бесплатное место довольно скромное по размерам, в то время как дополнительное место для хранения большого объёма данных будет регулярной и ощутимой статьёй расходов.

10. Не стоит думать, что веб-приложения не нуждаются в бэкапах

Вы используете Google Docs, Office 365, iWork для iCloud или другие веб-приложения (коих бессчётное количество) для создания и совместного использования документов? Многие из нас пользуется этими сервисами, по крайней мере, изредка. Это хорошо, но делаете ли вы локальные копии этих документов? Если ответ – «Нет», то это плохо.

Можно перечислить множество случаев, когда люди открывали Google Docs (или что-то ещё) и обнаруживали, что важный документ исчез по непонятной причине. И что делать в такой ситуации – непонятно. Подобные ситуации возникают нечасто, но поверьте, они возникают. Не стоит рассчитывать на то, что облачный сервис адекватно восстановит утраченные данные, или что вам удастся сделать это самостоятельно (даже при наличии данных в облаке вы не всегда сможете получить к ним доступ из-за проблем с сервером или с вашим интернет-соединением, и случится это в самый неподходящий момент). Поэтому лучше делать собственные бэкапы облачных документов. Можно использовать специальные утилиты, например, CloudPull (посмотрите статью «Back Up Your Google Data with CloudPull » («Делаем бэкап документов Google с помощью CloudPull»), хоть она и старенькая уже).

11. Не думайте, что RAID и бэкап – это синонимы

RAID объединяет несколько жёстких дисков в один логический том. Одним из вариантов настройки RAID является зеркальный RAID (RAID 1), который наиболее часто путают с бэкапами. Суть RAID 1 в том, что каждый блок записывается на два разных физических диска, тем самым обеспечивается 100% избыточность (RAID 5 и 6 также обеспечивают избыточность, но другими способами). Это не совсем клонирование, потому что данные всегда актуальны и обновлены. Это же замечательно?

На самом деле, не всегда. Именно постоянные обновления являются частью проблемы. Если вы случайно удалили файл, то удалится он с обоих дисков зеркального RAID. Если была повреждена директория или файл, к вам проник вирус или возникла ещё какая-нибудь проблема, то это одинаково отразится на обоих дисках. Разумеется, если массив был украден или повреждён, то файлы будут утеряны. RAID 1 защищает ваши данные только в случае выхода из строя одного из жёстких дисков (такое случается) и не более того. Так что запомните, что дисковый массив – не синоним слову «бэкап».

Нормально делай – нормально будет!

Здорово, если во время чтения этого списка нелепых ошибок вы убедились, что ваша стратегия резервного копирования данных совершенна и лишена описанных недостатков. Если это так – надеемся, вам было интересно взглянуть на то, как живут остальные 92% населения.

Однако если вы узнали себя хотя бы в одном из пунктов, не спешите расстраиваться – мы как раз и делали эот пост, чтобы помочь вам это исправить. Мы все через это проходили. Нужно понимать ошибки и исправлять их, тем более когда речь идёт о сохранности важных данных. Просто сделайте резервную копию прямо сейчас, после прочтения статьи, учитывая упомянутые выше ошибки – после этого вы можете быть уверены, что никакие метеориты не разрушат ваши данные, и сможете направить усилия на более важные задачи, например, на защиту от зомби:)

Всех пользователей можно разделить на две группы: на тех, кто регулярно делает бэкапы и на тех, кто пока не начал их делать. Если вы относитесь ко второй категории, то это означает лишь то, что вы недостаточно хорошо или не в полной мере представляете себе количество и масштабы неприятностей, способных повредить ваши данные – кража, пожар, ураган, вирусы, баги программного обеспечения, поломки железа, ошибки пользователей и всё в таком духе. Ну, или ещё не сталкивались с прохождением «квеста» по восстановления данных после их потери (который, к сожалению, можно успешно пройти далеко не всегда). Как бы там ни было, лучше знать наперед, каких ошибок стоит избегать при резервном копировании, поэтому представляем вашему вниманию одиннадцать ошибок при создании бэкапа . Это даже не столько ошибки, сколько советы и перечень стратегий, которыми не следует пользоваться (в первую очередь, для пользователей Mac). Добро пожаловать под кат.

1. Нельзя не делать бэкапы

В недавнем посте Backblaze приведены данные годового опроса, который показал, что всего 8% респондентов делают резервные копии каждый день (пару лет назад эта цифра была больше), 16% делают бэкап раз в год, а 25% не делают вообще. В начале лета мы также проводили опрос , результаты которого не менее пугающие – 90.6% респондентов не готовы потерять данные, при этом лишь 74% опрошенных делают резервные копии важных данных (из которых 57.9% используют для этого лишь внешний накопитель).

Ничего не делать – это один из самых худших подходов. Вы надеетесь, что независимо от ваших (или посторонних) действий всё будет работать идеально, но ни один компьютер не сможет вам этого гарантировать – рано или поздно вы потеряете данные и будете об этом жалеть.

2. Нельзя полагаться на средства и сервисы восстановления данных

Если вы случайно удалили файл с вашего макбука, есть вероятность, что его можно восстановить, воспользовавшись специальными программами для восстановления данных. Если этого сделать не удалось (например, если был повреждён сам накопитель), то остаётся надежда лишь на специализированные компании по восстановлению данных. Однако полагать, что вы сможете воспользоваться одним из этих способов, попросту глупо. Иногда причиной утраты данных становится кража или внеплановый метеоритный дождь, в результате чего у вас попросту не будет диска, над которым можно было бы провести все вышеперечисленные операции.

3. Не надейтесь на автосохранение

Действительно, некоторые приложения выполняют автоматическое сохранение документов, давая вам возможность начать с того места, где вы остановились, даже если файл так и не был сохранён с именем (пример такого приложения – BBEdit). Однако не все приложения работают подобным образом. Но даже если работают, всегда возникают ситуации, когда пользователи случайно или по ошибке удаляют файлы автосохранения. Не секрет, что большинство систем резервного копирования предполагают, что пользователь как минимум сохранит и назовёт файл – часто автосохранение включается только после этого шага.

4. Не стоит делать бэкапы вручную

Есть множество людей, которые выполняют бэкап всей системы (или, как минимум, части файлов) когда их душе угодно, создавая клонов или копируя файлы на другой диск вручную. Конечно, это лучше, чем ничего, но это очень ненадёжный и непостоянный подход – найдётся тысяча и одна причина не сделать однажды бэкап. И по закону подлости вполне может случиться так, что вы потеряете данные именно в тот день, когда забудете или не успеете выполнить бэкап. Поэтому автоматические бэкапы – это более надёжный вариант. Даже, пожалуй, лучший.

5. Нельзя полагаться только на Time Machine

Time Machine является замечательным (бесплатным) инструментом, встроенным в OS X – Apple сделали верную ставку на упрощение процедуры бэкапа. Time Machine – это хорошо. Но не стоит целиком и полностью доверять данному приоложению. Например, в статье «Why I Don’t Rely on Time Machine » («Почему я не доверяю Time Machine») автор рассказывает, как столкнулся с неисправимой ошибкой Time Machine, в результате которой ему пришлось очистить все резервные диски и начать копировать всё заново. Диски были в порядке, а вот данные – нет. Даже хвалёные инструменты восстановления не помогли. Time Machine может идеально работать годами, но стоит ему хоть раз споткнуться… Хотя Time Machine и надёжная утилита (и хорошо справляется со своей работой как вспомогательный бэкап-инструмент), но лучше не делать ставку только на нее.

Ещё кое-что о Time Machine: если у вас «полетел» диск целиком, то единственным выходом станет его форматирование или замена с последующим восстановлением бэкапа – этот процесс может занять долгие часы. Во время выполнения процедуры вы не сможете пользоваться своим Mac, поэтому настоятельно рекомендуем делать загрузочные копии системы или «клоны». Но это приводит к ещё одной проблеме…

6. Нельзя пользоваться только клонами

Клоны – это отличная вещь. Если что-то пошло не так, они позволяют вам вернуться к работе практически мгновенно (перезагрузите систему, удерживая Option, и выберите клона). Также клоны дают возможность откатить систему до предыдущих версий OS X, если обновление прошло с ошибками.

Проблема в том, что клоны не дают вам возможность восстановить случайно удалённые файлы или получить доступ к их более ранним версиям, если клон был обновлен (некоторые приложения предоставляют возможности архивации файлов, но тут нужно понимать, что вы делаете). Ещё одна проблема – клон хранится на вашем макбуке, поэтому, если что-то случится с компьютером (торнадо, грабёж), то вместе с ним пропадёт и единственный бэкап. Эта проблема ведёт нас к следующему заключению…

7. Нельзя хранить бэкапы на одной машине

Гипотетический метеорит может уничтожить дом в Калифорнии, но вряд ли сможет одновременно с этим уничтожить ещё и дата-центр CrashPlan в Миннесоте и в других местах, где вы можете хранить свои данные. Это касается и данных, утерянных в результате кражи, прорыва труб, пожара – несчастий гораздо более вероятных, чем падение метеорита. Если ваши бэкапы хранятся на локальной машине, то они защищены только от определённого круга опасностей. Эту проблему легко решить, просто отдав бэкапы другу или, например, поместив их в ячейку банка. Вы также можете воспользоваться облачными сервисами типа CrashPlan , Backblaze или DollyDrive . Короче, сделайте так, чтобы у вас был бэкап на стороне.

Но, как ни странно, обратное утверждение тоже верно. Не стоит…

8. …иметь только онлайн-бэкапы

Они идеально подходят для огромного количества ситуаций, вот только восстановление многогигабайтного куска данных из облачного хранилища (забудем пока про целый диск) может занять длительное время. В такой ситуации вы ограничены пропускной способностью канала связи интернет-провайдера. А некоторые провайдеры до сих пор имеют лимит скачиваемых данных, так что процедура восстановления может солидно затянуться. Именно поэтому помимо «облачных», стоит всегда хранить локальные бэкапы (разумеется, если вы хотите загрузиться с клона, он должен быть на локальном жестком диске).

Следующие две ошибки также относятся к онлайн-бэкапам.

9. Не стоит использовать исключительно Dropbox (или похожие сервисы)

Dropbox – это отличный и очень удобный инструмент, хотя многие другие облачные хранилища (iCloud Drive, Box, Amazon Cloud Drive, Google Drive, Яндекс.Диск, Microsoft OneDrive и т.д.) обладают примерно тем же набором функций. Большинство из них даже предлагают примитивную бэкап-функцию, восстанавливающую старые или удалённые файлы (если им не более месяца).

Всё это хорошо, однако, подобные сервисы больше подходят для хранения небольшого количества файлов, нежели для полноценного резервного копирования системы или всего диска. К тому же в большинстве сервисов бесплатное место довольно скромное по размерам, в то время как дополнительное место для хранения большого объёма данных будет регулярной и ощутимой статьёй расходов.

10. Не стоит думать, что веб-приложения не нуждаются в бэкапах

Вы используете Google Docs, Office 365, iWork для iCloud или другие веб-приложения (коих бессчётное количество) для создания и совместного использования документов? Многие из нас пользуется этими сервисами, по крайней мере, изредка. Это хорошо, но делаете ли вы локальные копии этих документов? Если ответ – «Нет», то это плохо.

Можно перечислить множество случаев, когда люди открывали Google Docs (или что-то ещё) и обнаруживали, что важный документ исчез по непонятной причине. И что делать в такой ситуации – непонятно. Подобные ситуации возникают нечасто, но поверьте, они возникают. Не стоит рассчитывать на то, что облачный сервис адекватно восстановит утраченные данные, или что вам удастся сделать это самостоятельно (даже при наличии данных в облаке вы не всегда сможете получить к ним доступ из-за проблем с сервером или с вашим интернет-соединением, и случится это в самый неподходящий момент). Поэтому лучше делать собственные бэкапы облачных документов. Можно использовать специальные утилиты, например, CloudPull (посмотрите статью «Back Up Your Google Data with CloudPull » («Делаем бэкап документов Google с помощью CloudPull»), хоть она и старенькая уже).

11. Не думайте, что RAID и бэкап – это синонимы

RAID объединяет несколько жёстких дисков в один логический том. Одним из вариантов настройки RAID является зеркальный RAID (RAID 1), который наиболее часто путают с бэкапами. Суть RAID 1 в том, что каждый блок записывается на два разных физических диска, тем самым обеспечивается 100% избыточность (RAID 5 и 6 также обеспечивают избыточность, но другими способами). Это не совсем клонирование, потому что данные всегда актуальны и обновлены. Это же замечательно?

На самом деле, не всегда. Именно постоянные обновления являются частью проблемы. Если вы случайно удалили файл, то удалится он с обоих дисков зеркального RAID. Если была повреждена директория или файл, к вам проник вирус или возникла ещё какая-нибудь проблема, то это одинаково отразится на обоих дисках. Разумеется, если массив был украден или повреждён, то файлы будут утеряны. RAID 1 защищает ваши данные только в случае выхода из строя одного из жёстких дисков (такое случается) и не более того. Так что запомните, что дисковый массив – не синоним слову «бэкап».

Нормально делай – нормально будет!

Здорово, если во время чтения этого списка нелепых ошибок вы убедились, что ваша стратегия резервного копирования данных совершенна и лишена описанных недостатков. Если это так – надеемся, вам было интересно взглянуть на то, как живут остальные 92% населения.

Однако если вы узнали себя хотя бы в одном из пунктов, не спешите расстраиваться – мы как раз и делали эот пост, чтобы помочь вам это исправить. Мы все через это проходили. Нужно понимать ошибки и исправлять их, тем более когда речь идёт о сохранности важных данных. Просто сделайте резервную копию прямо сейчас, после прочтения статьи, учитывая упомянутые выше ошибки – после этого вы можете быть уверены, что никакие метеориты не разрушат ваши данные, и сможете направить усилия на более важные задачи, например, на защиту от зомби:)